中国数字图书馆中国数字图书馆
数字图书馆工程
发展蓝图子项目建设标准规范建筑设施
研究创新
基于方志和古地图的文化旅游信息资源处理与整合项目国家数字文化资源统一揭示与服务平台项目北京市基于数字图书馆体系架构的数字音像资源网络建设及服务平台国家动漫公共素材库项目
产品服务
数字资源数据存储数字版权数字图书馆数字移动互动电视馆藏国礼漫悦读红领巾未来电视学前教育图书馆企业图书馆数字资源(加工)
产业投资
未来电视有限公司北京学标教育科技中心寰宇数字科技有限公司武汉新课标教育研究院北京中数创新技术有限公司武汉数字迈科技术有限公司武汉大学数字媒体研究中心中国数字图书馆华中分公司中国数字图书馆数字产业基地中数互联知识产权代理有限公司未来新媒体科技服务股权投资基金中数金航信息技术(北京)有限公司中数鸿创信息技术(北京)有限公司中数星光文化传媒(北京)有限公司
关于我们
公司简介组织机构历史沿革公司资质合作伙伴企业文化联系我们
新闻中心
公司新闻法律法规国际动态版权资讯国图新闻时政要闻测试栏目
中国数字图书馆中国数字图书馆
首页
发展蓝图子项目建设标准规范建筑设施
基于方志和古地图的文化旅游信息资源处理与整合项目国家数字文化资源统一揭示与服务平台项目北京市基于数字图书馆体系架构的数字音像资源网络建设及服务平台国家动漫公共素材库项目
数字资源数据存储数字版权数字图书馆数字移动互动电视馆藏国礼漫悦读红领巾未来电视学前教育图书馆企业图书馆数字资源(加工)
未来电视有限公司北京学标教育科技中心寰宇数字科技有限公司武汉新课标教育研究院北京中数创新技术有限公司武汉数字迈科技术有限公司武汉大学数字媒体研究中心中国数字图书馆华中分公司中国数字图书馆数字产业基地中数互联知识产权代理有限公司未来新媒体科技服务股权投资基金中数金航信息技术(北京)有限公司中数鸿创信息技术(北京)有限公司中数星光文化传媒(北京)有限公司
公司简介组织机构历史沿革公司资质合作伙伴企业文化联系我们
公司新闻法律法规国际动态版权资讯国图新闻时政要闻测试栏目

中国数字图书馆中国数字图书馆

中国数字图书馆有限责任公司是经国务院批准成立的国家数字图书馆工程建设单位, 致力于数字资源的建设、管理与服务,推动中国文化资源的数字化进程。

电话:86-10-88544789 400-655-0186|京公网安备11010802022552号|京ICP证010539号|京ICP备09099088号-1

Copyright © 2000-2026 中国数字图书馆有限责任公司, All Rights Reserved

  1. 首页
  2. 版权资讯
  3. 风行网与江苏卫视陷入综艺版权纠纷

风行网与江苏卫视陷入综艺版权纠纷

2014-01-24来源:国家版权局

  1月21日,视频网站风行网召开媒体沟通会表示,风行网与江苏卫视签订的电视节目播放协议遭对方“恶意解约”。在此之前的1月14日,江苏卫视官方微博却表示“风行网今年播放江苏卫视相关综艺节目的行为构成盗版侵权”,并在之后发表声明表示风行网侵犯其合法权益。

  在电视综艺节目大热的当下,是江苏卫视违约“一女二嫁”还是风行网“盗版侵权”,一时引发关注。

  缘起综艺版权

  2013年年底,热门电视台的综艺节目独播版权被各大视频网站争相抢购,江苏卫视也不例外。据了解,江苏卫视与PPTV达成了2014年度节目版权独家合作。这意味着,除PPTV之外,其他视频网站均无权播放江苏卫视节目。

  风行网却提出了异议。据风行网副总裁佘清舟介绍,2013年8月1日前,风行网与长江龙公司(江苏省广播电视总台旗下新媒体公司)签署了《影视节目信息网络传播权许可合同》,获得授权使用江苏卫视在2013年8月1日至2014年7月31日期间的所有电视节目的非独家版权,包括但不限于《非诚勿扰》、《最强大脑》等热播综艺节目。

  2013年年底,江苏卫视在与PPTV达成独播合作后,便向风行网提出了解约。江苏卫视方面认为,解约原因在于风行网没有很好地履行合约。江苏卫视新媒体总监万嵘发给《中国新闻出版报》的声明中写道:“因北京风行在线技术有限公司未按时向我司支付许可使用费,且多次催款未果,我司于2013年12月20日按合同约定以书面通知合法地解除了合同。”

  但风行网却认为,在未与风行网解约前,长江龙公司并不具有售卖江苏卫视节目独家版权的资格,因此,其与PPTV达成的独家版权合作,是对风行网拥有江苏卫视节目非独家版权的侵犯,应属无效。

  双方互起诉讼

  在纠纷的背后,是视频网站对于综艺节目的热捧,以及由此带来的价格飙升。2013年年底,各大视频网站纷纷砸下重金购置电视台综艺节目,其中,爱奇艺耗资2亿元将湖南卫视《爸爸去哪儿》、《快乐大本营》等综艺节目2014年的版权收入囊中;PPTV也宣布为江苏卫视2014-2015年节目独家版权花费2亿元。

  按照风行网之前与江苏卫视的合同,其1年非独播节目版权的价格仅为500万元。“正是去年年末整个电视节目版权价格数量级的增长,导致了事件的发生。”佘清舟这样认为。

  佘清舟表示,风行网已经就此事对长江龙公司提起诉讼,要求长江龙公司继续履行合约。截至发稿时,江苏卫视电视节目依旧在风行网播放,对此万嵘表示,因双方合同已解除,风行网再继续使用江苏卫视的任何作品均构成侵权,目前长江龙公司也已对风行网提起诉讼。

相关文章

影视剧拿来主义界限何在

2014-05-14

版权追溯系统:出版物防盗利器

2014-03-17

“两高”工作报告:去年一审10万件知识产权案

2014-03-11

张抗抗:强烈呼吁提高稿酬个人所得税起征点

2014-03-11

政协常委陈建功:修订<著作权法>应纳今年立法计划

2014-03-07